Литва — против вывода ядерного оружия США из ЕС

Литва, Франция и Венгрия наиболее активно выступают против предложений вывести из Европы тактическое ядерное оружие, говорится в последнем исследовании голландской неправительственной организации IKV Pax Christi.
Как отмечается в исследовании, у Вильнюса вызывают беспокойство призывы союзников отказаться от американского ядерного оружия на фоне того, что Россия размещает подобные виды вооружений у границы Литвы.
По данным опроса делегаций всех 28 стран НАТО и официальных лиц альянса, было установлено, что 24 страны не блокировали бы вывоз ядерного тактического оружия из Европы, половина из них активно поддерживает предложения изменить нынешний порядок, утверждают авторы исследования. — Лишь три государства (Франция, Венгрия и Литва) особо поддерживают status quo», — говорится в отчете IKV Pax Christi.
Литовские должностные лица сообщили, что этот анализ и условная группировка стран являются несколько неточными, но признают, что Вильнюс считает важным наличие в Европе ядерного оружия США. Авторы исследования подчеркивают, что Литва не одобрит отказ от этого оружия до тех пор, пока таким оружием обладает Россия.
По данным отчета, «Эстония и Латвия придают меньшее гораздо меньшее значение продлению дислокации, чем часто считают». Авторы исследования отмечают, что Рига и Таллин больше акцентируют такую демонстрацию солидарности альянса, как более частые совместные военные учения.
«Россия точно не собирается отводить свой ядерный арсенал за Урал, «в качестве благодарности» за вывоз ракет США из Европы. Кроме того, как мы знаем, они даже не обещают вести переговоры о тактических ядерных вооружениях», — заявил один из высокопоставленных представителей Литвы. Голландские исследователи придерживаются несколько иной позиции. «Дислокация тактических ядерных вооружений НАТО в Европе лишь предоставляет России законное прикрытие для того, чтобы не говорить о своем тактическом арсенале ядерного оружия», — говорится в отчете.
В годы холодной войны тактическое ядерное оружие являлось фактором сдерживания стран Варшавского договора от нападения на Западную Европу. Однако, по данным авторов отчета, сейчас оно уже утратило этот смысл. «Девять государств четко заявили, что, по их мнению, в военном смысле тактическое ядерное оружие не нужно», — говорится в отчете.
Среди стран НАТО наиболее активно за вывод тактического ядерного оружия США выступает Германия.
ИА REGNUM

Чтобы непоправимо нарушить климат, достаточно 100 ядерных бомб

Даже небольшой обмен ядерными ударами между враждующими государствами может разрушить атмосферу планеты.
На ежегодной встрече Американской ассоциации содействия развитию науки ученые представили возможные последствия ядерной войны. Один из ученых-климатологов, присутствующих на заседании, Алан Робок, отметил чрезвычайную опасность этого для всей планеты. Ведь изменение климата будет беспрецедентным в истории.
Майкл Милс, химик из Национального центра атмосферных исследований, рассмотрел возможные последствия на модели войны между Индией и Пакистаном. Если каждая страна запустит ядерное оружие на города противника, то первый же взрыв сожжет города в течение нескольких часов. В конечном итоге получится что-то вроде Второй мировой войны, но в огромном масштабе. По сравнению с черным дымом горящих мегаполисов дым от лесных пожаров в масштабах планеты покажется детской шалостью, ведь основная причина потери озона - нагревание стратосферы, а после ядерных взрывов локальная температура более чем 3 года будет на 30°С превышать норму. Аномально высокие температуры увеличат скорость реакционных циклов, разрушающих озон. Ультрафиолетовое излучение станет намного агрессивнее, и в результате все живое погибнет.
Как поясняет Милс, чтобы победить противника, не понадобится второго взрыва. Но учитывая последствия, победителей в этой войне не будет.
Погода@Mail.Ru

«Фукусима-1» не повторит судьбу Чернобыля

Авария чернобыльского типа на японской АЭС исключена, «так как там нет графита и гореть там нечему». Такое мнение высказал в субботу президент научного центра «Курчатовский институт» академик Евгений Велихов.
При этом он отметил, что, по его информации, «на японской АЭС “Фукусима-1” стоят реакторы корпусного типа японского производства, охлаждаемые водой». Российский академик отказался дать дальнейшие комментарии по складывающейся ситуации на этой японской АЭС, так как профессиональной информации практически нет и японская сторона к России пока по этому поводу не обращалась.
Происходящее на японской атомной станции «Фукусима-1» не похоже на то, что происходило в Чернобыле, и не ведет к повторению той аварии. Об этом заявил первый заместитель директора Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Ярослав Штромбах. «Это не похоже на Чернобыль, — подчеркнул он в интервью ИТАР-ТАСС. — И реакции типа чернобыльской там не может быть». По его словам, происходящее на АЭС в Японии связано с разогревом реактора из-за блэкаута — полной потери электроснабжения — и снижением уровня воды в охлаждающих контурах. «Это больше похоже на аварию на Тримайл-Айленд в США», — отметил Штромбах. По его убеждению, японцы с ситуацией справятся. «Поэтому массированного радиоактивного выброса ждать не следует», — считает ученый.
То, что происходит сейчас на АЭС «Фукусима-1», напоминает крупнейшую аварию в истории ядерной энергетики США. Катастрофа на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания произошла в марте 1979 года. Тогда рост давления внутри реактора при сопутствующем нарушении работы другой автоматики привел к катастрофическим последствиям. И это при том, что основная часть ядерного топлива осталась внутри силовой установки. Радиоактивность газов, выброшенных в атмосферу, достигала огромных значений — от двух с половиной до 13 миллионов кюри. Территория станции была загрязнена радиоактивной водой.
Но власти почему-то решили, что в эвакуации населения нет необходимости. Покинуть зараженную зону рекомендовали лишь беременным и родителям с маленькими детьми. Работы по устранению последствий аварии были начаты спустя 5 месяцев и официально завершены лишь в декабре 1993. Они обошлись стране в 975 миллионов долларов. Была проведена дезактивация территории станции, топливо было выгружено из реактора. Однако часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки. И ее уже невозможно удалить.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5491437/?frommail=1